|
更新日期:2004-3-31 雪茄123据美联社报导编译 3月25日，肯塔基众议院以弱小大都否决了具有迫使独立卷烟品牌提高报价的立法。 在全部将这个疑问确定为大烟草公司对立小角色——即大公司公司对立生产侵犯了万宝路、云丝顿和别的“贵重”卷烟品牌市场份额的反传统廉价卷烟的地方公司家——的延伸议员争辩会上，立法人员们争辩着，诉苦着。 他们争辩的疑问，是参议院对众议院提案的修正案。这项修正案方案促进独立卷烟制造商参加烟草业为处理与医治患病烟民的费用有关的州诉讼案而达成的“总和解协议”。 独立卷烟制造商被要求向第三方担保的保证金帐户中写入资金，作为往后呈现与健康有关的诉讼保护手法。修正案要求增长保证金的数额，然后在理论上使一些烟草公司签署总和解协议变得更为实践。 肯塔基众议院以45比46，即一票之多否决了参议院的修正案。这使该修正案被返回到参议院，由它对是不是吊销该案进行表决。参、众两院的参会人员终究可对这项修正案做出决议。 支持该修正案的人说，修正案将使支付给肯塔基烟农的烟草和解金的份额增长。他们的观点是，由于和解款的支付金额是以烟草消费为根底的，假如不参与总烟草和解协议的独立卷烟制造商不断获得市场份额，则肯塔基的金额可能会受损。 反对修正案的人则辩驳说，小卷烟公司会受危害，由于在烟草公司与美国各州在1998年达成和解的时分，它们傍边有些还尚不存在。他们说，这会使工作职位受损失，并且还会在烟草公司决议是不是扩展在肯塔基或田纳西的运营时产生影响。 来自肯塔基州温彻斯特市的烟农、民主党众议员东·帕斯雷说，小烟草公司一般采购廉价的外国烟叶。假如它们持续“腐蚀国内烟叶消费，则肯塔基就不会有任何烟农了。” (责任编辑：zhangqiang) |