|
更新日期:2004-3-16 雪茄123据纽约新闻报道编译 3月10日，美国一名联邦法官判决，烟草公司能够用依据阐明，在政府指控烟草公司就吸烟危险性误导大众的诉讼中，美国司法部寻求的2890亿美元的罚金过高。 3月10日，美国区域法院法官拉蕾斯迪·凯斯勒否决了政府提出的禁止烟草公司（如：奥驰亚集团的菲利普·莫里斯美国公司或卡罗莱纳集团）使用罚金过高条款作为辩护理由的动议。 这名法官判决，烟草业能够建议政府寻求的罚金与指控的违法不成份额，而罚金与被控违法不合份额，则是第八修正案所禁止的。 这名法官还否决了政府提出的掠夺烟草业约束赏罚额度才能的动议。虽然这名法官在3月10日否决了政府提出的两项动议，但她说，她往后能够从头审阅这个疑问。 不过，在政府企图阻挠烟草公司使用追溯条款作为辩护手法方面，凯斯勒法官作出了有利政府的判决。追溯条款对那些在禁止该类违法的法令拟定前施行的违法，给予赦罪。 在政府申述烟草公司的这个案子中，烟草公司想以此进行辩护，称所受的指控发生在《反违法安排腐蚀合法安排法》（The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act）于1970年10月15日施行前。而美国政府依据这项法案提出了诉讼。 这三项对烟草公司的指控，开始是克林顿政府司法部于1999年9月提出的。 自那以后，已经有两项指控遭到驳回，剩下的一项称，烟草业从事了诈骗，在吸烟的危险性方面误导了大众。 (责任编辑：zhangqiang) |